"ss"

Блоґ: Захар Подкидишев

10 травня відбулася вельми цікава дефіляда, анонс про яку висить на цьому сайті.
Щиро сподівався, що можливість поговорити про свободу слова, та її можливі утиски, викличе чималий ажіотаж серед колег, особливо у світлі останніх подій у нашому місті, та й у країні загалом.
На дефіляду прийшли двоє журналістів: Роман Любера та я.
Спершу, для себе зробив оптимістичний висновок, що коли ніхто з колег не прийшов, то значить і проблем з свободою слова у нас не має.
Другий висновок був менш оптимістичний, вірніше сказати, зовсім песимістичний: не має у нас свободи слова. У нас є свобода брехні і вседозволеності…

P.S. Велика подяка кафедрі журналістики ЧНУ та Лілії Шутяк за чудову та змістовну зустріч.

10 коментарів

А звідки такі висновки можна поцікавитись, Захаре?

Чому не можна — можна. Висновки зроблені з вашої відсутності.

«Спершу, для себе зробив оптимістичний висновок, що коли ніхто з колег не прийшов, то значить і проблем з свободою слова у нас не має. Другий висновок був менш оптимістичний, вірніше сказати, зовсім песимістичний: не має у нас свободи слова. У нас є свобода брехні і вседозволеності…» повторю своє питання, якщо перший висновок ти зробив, бо ніхто не прийшов, то другий чого? — «Висновки зроблені з вашої відсутності.» Про жіночу логіку багато говорять, але твоя мене просто вбила — ГЕНІАЛЬНО.

Ну яка є, така є

Організація заходу взагалі була дивною. Нам обіцяли науковців, а виявилося, що це німецькі студенти(
Особисто мені було цікаво поділитися власними думками з гостями та отримати від них корисну інформацію про німецькі ток-шоу. Але — кожному своє)

А віскі на шару попити — не слабо?!!!

А хто пив віскі на шару? Я за своє і Роми заплатив. Можу чек показати)))

Чесно, я була у відпустці в селі, тому якось цей анонс пройшов попри мене. Хоч я більш, ніж впевнена, що нікому нецікаво, ані чому мене особисто не було, ані чому решти представників ЗМІ. Ще бракувало, щоби моя відсутність на заході, про який я навіть не знала, розцінювалась, як підтвердження наявності/відсутності у Чернівцях свободи слова.

Звідки німецькі студенти могли знати про політичну ситуацію в місті? Чи етично з їхнього боку було коментувати ситуацію всередині іншої країни?
Вони зустрілися, щоб поставити питання про журналістику в Україні загалом, тому що мало знайомі з нею. І тим більше вони не є професійними журналістами, а славістами (філологами). Тому говорити з гостями про питання журналістських стандартів як мінімум було недоречно. З розмови було видно, що вони питання не зрозуміли.
Професійний журналіст повинен був відразу «розкусити» ситуацію: перед ким він говорить і що. Шкода, що Ви цього не зрозуміли.

Дуже шкода, але я фізично не могла бути — у нас був флеш-моб, а потім верстка газети.